【炎上解説】チョコプラ松尾の失言の真意とは?稲田への誹謗中傷の怒りが爆発しただけ?擁護の声まとめ

【炎上解説】チョコプラ松尾の失言の真意とは?稲田への誹謗中傷の怒りが爆発しただけ?擁護の声まとめ
スポンサーリンク

お笑いコンビ「チョコレートプラネット」の松尾駿さんが、YouTubeでの発言をきっかけに炎上しています。

「素人はSNSをやるな」といった発言が切り取られて拡散され、「一般人を見下しているのでは」と批判が殺到している状況です。

しかし実際の文脈を丁寧に追うと、

松尾さんの真意は「一般人を攻撃すること」ではなく、「誹謗中傷から仲間を守りたい気持ち」 にあったことが分かります。

この記事では、炎上の発端から現在までの経緯を整理し、

・なぜここまで大きな騒動になったのか?
・チョコプラ松尾の失言の真意について

わかりやすく解説していきたいと思います。

最後までぜひご覧ください!

スポンサーリンク
目次
スポンサーリンク

炎上のきっかけは松尾さんの「素人はSNSをやるな」発言

問題の発言が飛び出したのは、チョコプラのサブチャンネル「チョコプラのウラ」。

松尾さんは、後輩芸人アインシュタイン稲田直樹さんのSNSアカウントが不正アクセスされた件について触れる中で、こう語りました。

「芸能人とかアスリートとか、そういう人以外、SNSをやるな」
「素人が何発信してんだってずっと思ってるんだ、俺」

背景には、稲田さんが不正アクセスの被害を受け、無実の罪を着せられるような状況になったことへの憤りがありました。

一見すると強い言葉ですが、背景には更に以下の事情がありました。

  • 稲田さんが「やってもいないこと」を疑われ、一部のSNSユーザーから誹謗中傷を受けた

  • 不正アクセスによる誹謗中傷の被害を見て、松尾さんは強い憤りを感じた

  • 「SNSがなければこんな被害は起きなかったのに」という気持ちが、極端な表現となって表れた

つまり松尾さんの言葉は、仲間を守るための苛立ちから出たものであり、一般人を本気で否定する意図ではなかったと考えられます。

しかし松尾さんの発言は「一般人を否定してる」「上から目線だ」と受け止められ、

多くの反発を呼ぶ結果となってしまいました。

スポンサーリンク

炎上が拡大した経緯

松尾さんの発言に対し、相方の長田庄平さんはその場で「それだと流行が生まれない」と冷静に反論しました。

しかし松尾さんは譲らず、「見てりゃいいんだよ」と主張を続けます。

その後の流れは以下の通りです。

  • 発言部分が切り抜き動画として拡散

  • コメント欄を閉鎖、動画を削除 → 「説明責任を果たしていない」と批判が強まる

  • 先輩のお笑い芸人なども「言い方が悪い」と苦言

  • SNSでは「幻滅した」「残念」といった声が相次ぎ、炎上が加速

こうして、もともとは「誹謗中傷への怒り」から出た発言が、「一般人を否定している」と受け止められてしまい、炎上に至りました。

スポンサーリンク

チョコプラ松尾の失言の真意と問題点

発言の根底には、稲田さんの被害を目の当たりにした松尾さんの憤りがあったと見られます。
しかし以下の点が大きな問題となりました。

  • 「芸能人以外はSNSをやるな」という排他的な言い方

  • 「素人」という表現が一般人全体を見下していると受け取られた

  • 動画削除やコメント封鎖が「逃げ」「誠実さに欠ける」と批判された

つまり、意図は被害者を守るためだったとしても、言葉選びとその後の対応が炎上を拡大させたのです。

スポンサーリンク

チョコプラ松尾さんを擁護する見方

炎上が広がる一方で、擁護や理解を示す声もあります。

  • 「SNSの誹謗中傷がひどいから、言いたいことは分かる」

  • 「仲間をかばいたくて、つい感情的になってしまっただけでは?」

  • 「そこまで騒ぎ立てることじゃない」

動画内では、相方の長田庄平さんが「そうなると流行が生まれない」と冷静に反論。
松尾さんも「見てりゃいいんだよ」と返しましたが、仲間を思うがゆえに感情的になっていたことが伝わります。

もちろん、松尾さんの言葉選びに問題があったことは事実です。

  • 「素人」「やるな」という排他的な表現

  • 一般人全体を見下すように聞こえてしまった

  • 動画削除やコメント封鎖など、説明不足な対応

これらが「意図」とは別に炎上を拡大させました。

ただし重要なのは、発言の根底にあったのは「一般人否定」ではなく「誹謗中傷への怒り」だったという点。
誤解が広がったのは、強い表現と、その後の説明不足が重なったためと整理できます。

スポンサーリンク

まとめ

チョコプラ松尾さんの炎上は、

  • 稲田さんの乗っ取り被害への怒り → 「極端な言葉」で表現

  • 発言の切り抜き拡散 → 一般人軽視と受け止められる

  • 削除対応で説明不足 → 批判が増大

という流れで拡大しました。

炎上騒動は「発言の真意」と「受け手の受け取り方」のズレから起きやすいものです。
今回も「守りたい」という気持ちが「攻撃的な言葉」に変換されてしまったことが、大きな問題だったといえるでしょう。

しかし本当の意図は「仲間を守りたい」という気持ちに基づいたもの。
言葉選びのまずさはあったにせよ、松尾さんの人間性そのものを否定するのは早計ではないでしょうか

SNSが発端となったトラブルが増える今だからこそ、発言の文脈や真意を丁寧に見極めることも大切です。

最後まで記事をお読み頂き、ありがとうございました!

筆者コメント

今回の騒動では松尾さんへの批判的な意見が多く見られた為、新たな視点としてあえて擁護寄りの意見を集めてまとめてみました。個人的には好きな芸人さんなので、近いうちにご本人の言葉で誤解を解き、ファンや視聴者との信頼を早めに取り戻してほしいと願っています。

免責事項

本記事は公開されている情報や報道をもとに事実関係を整理しています。
内容に誤りや事実と異なる点がございましたら、お問い合わせフォーム よりご連絡いただけますと幸いです。
速やかに確認し、修正等の対応をいたします。

スポンサーリンク
よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!
目次